Как Церкви отвечать на вызовы либерализма?

КАКОВ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТВЕТ ЦЕРКВИ  НА ВЫЗОВЫ ЛИБЕРАЛИЗМА? Панк-группа с неприличным  названием наделала шум на весь мир. О ней говорят президенты, в ее поддержку выступают звезды сцены и парламентских трибун.  Что правда, то правда  –  ее участницы порой необузданные до неприличия. Но только не до безумия. Произнесенные  речи на суде показывают их  ум,  страстность слов говорит об их сильных убеждениях, а  готовность идти на жертвы  — о силе воли.  Дурочки в тюрьму не пойдут, они предпочтут мягкую постель жестким нарам…У Толоконниковой, Алехиной, Самуцевич  есть идея,  ради которой они  пожертвовали уютным  домом, малыми детьми и свободой;  идея, которую они с завидным упорством продвигали и будут продвигать.  Имя этой идее – либерализм.  У него миллионы сторонников в мире.  Для его принятия создаются  условия в России.

Либерализм не оперирует   понятиями  Триединого Бога, десяти заповедей, греха, искупления. Для него бог — природа, матерь божия – эволюция, а десять заповедей — свобода самовыражения.   На этой свободе помешано западное общество, и ее неприкаянный призрак вот уже 25 лет пытается пристроиться в России. Либерализм  привлекателен  особенно для молодежи и творческой интеллигенции. Она увядает без  новых идей и впечатлений. Ведь свобода мыслить, чувствовать и творить есть воздух, которым она дышит.

Если бы влияние либерализма  ограничивалось сферой  политики и искусства, это не вызывало бы у церкви особого сопротивления. Свобода слова, печати, собраний необходимы. Но либерализм, вторгаясь в  сферу нравственного,  которую всегда опекала  церковь, срывает  важные для нее табу  стыдливости и приличия. Он наносит ей чувствительные удары,  ратуя  за эвтаназию, усыновления  гомосексуалами детей, за пропаганду  толерантности  к нетрадиционной ориентации в детских садах и школах.   Непримиримость церкви в вопросах нравственности не нравится либералам, и  они всеми силами стремятся обрушить ее авторитет в обществе.     В тех странах, где либерализмом проникнуты  господствующие элиты,  обрушение происходит через  антицерковные законы,  травлю в СМИ,  притеснения на  работе.

Корреспондент Дарья Асламова приводит слова падре Пабло из Ватикана:

«Они хотят разрушить три основы человеческого существования: веру, родину и семью. Они проверяют разумом чудо Воскресения, смеются над бессмертной душой, а семейные связи восполняют пороком. Он строят новую Вавилонскую башню под названием «Глобализация» и рубят национальные корни. Они хотят сделать человека винтиком глобальной системы ПОТРЕБЛЕНИЯ, убить в нем влечение к истине и красоте и заставить его работать не во имя созидания, а чтобы он мог больше ПОКУПАТЬ».
«Кто же эти ОНИ?» — в нетерпении спросила я.
«Демоны», — просто ответил он. «Вы верите в дьявола, падре Пабло?» «А вы верите в Бога, дочь моя?» — ответил он вопросом на вопрос. «Всем сердцем!» — «Если есть Бог и ангелы, значит, существует и дьявол, и легионы его демонов среди нас». «Что ж, они, наверное, носят специальную ортопедическую обувь, чтобы скрыть копыта на ногах, и парики, чтобы спрятать рога на макушке, — засмеялась я. — Как же они выглядят, эти демоны?» «Так же как и мы, дочь моя, — грустно сказал падре Пабло. — Потому их так трудно распознать. Они прославляют сатану, своего доброго господина, который ничего не запрещает. Культ сатаны целиком зиждется на проблеме абсолютной моральной свободы и неподсудности. Европа уже ратифицировала свой договор с дьяволом, отвергнув Божий суд и создав свой собственный — Страсбургский. Разве вы не чувствуете повсюду дух сатаны? Он силен теперь, как чесночный запах».
Либерализм рано или поздно овладеет  всем миром.  Мы уже живем на постхристианском пространстве, и на возрождение христианства рассчитывать не приходится.  Все говорит о его угасании на земле. Но это не значит, что мы должны быть безучастными к наступлению либерализма. Эти обстоятельства не случайны, они нужны церкви для достойного свидетельства и она должна нести его миру, как это делали христиане первых веков. Как же должна ответить церковь на вызовы современности?

  • Церковь должна отвечать любовью

«А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.  Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?  И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?» (Матф.5:44-47).

Христос заповедал ненавидеть грех, но любить грешника.  Он не только призывал Своих последователей к ответу добром на зло, но Сам поступал, как учил:«И когда пришли на место, называемое Лобное, там распяли Его и злодеев, одного по правую, а другого по левую сторону. Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают» (Лук.23:33,34). Если бы Спаситель ответил на зло  по справедливости, а не по милости, кто бы из людей спасся? Прощать может только духовно сильный человек,  слабый же требует  мщения. Любовь – душа церкви. Следуя Христу, церковь должна была простить панк-группу без всяких условий и ее моральный авторитет возрос бы в обществе .  Однако ее представители  отреагировали по- житейски: «Мы претерпели унижение. Такое простить нельзя».

Когда осаждают крепость, ищут слабое место в ее обороне – низкую стену  или  недостаток людских ресурсов. Драматурги панк-молебна разглядели слабое место в крепости РПЦ –   ее  «зажратость» и «симонию» клерикалов» (журналист Максим Шевченко). В этом месте  спровоцировать  на  плотские действия  духовных особ оказалось легче всего.  Всякий защищает любимые привилегии теми способами, которые знает.  Властолюбие умеет  реагировать на вызовы только  грубой физической силой. Даже когда у флешмобовцев в руках  плакат «Будьте милосердны!» на него отреагировали силой. Андрей Кураев  — один из мыслящих священнослужителей  РПЦ, печалился: «Почему люди стали ненавидеть церковь, в одной руке которой символ беззащитности — распятие, а в другой — добрейшая Книга на земле? Это вопрос к нам, а не к ним. И от него нельзя заслониться, предположив, что нас ненавидят как раз за Евангелие и крест. Нет, тут реакция на нашу (в том числе мою) непохожесть на нашу же Книгу…  Когда Юлиан, прозванный Отступником,  возобновил гонения на христиан, святой Григорий Богослов написал ему: «Всякое бывало в истории — у власти бывали мы, христиане, бывали вы, язычники. Но когда мы были у власти, разве мы преследовали хоть кого-то за то, что этот человек верит не так, как мы?» Удивительные слова! И мне очень стыдно и горько, что я не имею права повторить эти слова Григория Богослова спустя полтора тысячелетия».

Церковь должна оставаться церковью. Ее  высшее назначение — жечь сердца людей глаголом евангельской проповеди,  но не призывать бить окна в домах сектантов. Ее задача быть светом любви и самоотречения, а не сиять от роскоши и подобострастия. Ее дело быть миротворцем, но не силовым министерством.  Разве не церкви сказано: «почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими.  Но между вами да не будет так: а кто хочет быть большим между вами, да будем вам слугою; и кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом» (Мар.10:42-44)?

Целью постыдного перфоманса в ХХС было  настроить против церкви  часть общества. Драматурги просчитали, как отреагируют на их постановку православные люди, как отреагирует власть и как отреагирует гражданское общество. И в своих  прогнозах они  не ошиблись! Реакция православных  людей, за некоторым исключением, была  ужасной  – четвертовать или засадить. Реакция творческой интеллигенции – сочувствие.  Реакция властей -  два года тюрьмы.   Реакция гражданского общества  — раскол во мнениях.   Реакция либеральной международной общественности  — обвинение России в жестокости.  Вспоминаю мудрого Сираха: «Подуй на искру, и она разгорится, плюнь на нее и она погаснет; и то и другое исходит из уст твоих».  Увы! Искру раздули. 15 суток в СИЗО или штраф не принес бы темным звездам такой огромной популярности, как полгода отсидки,  и хамовническое судилище.

Церковь проиграла, оказавшись непохожей ни на добрейшую книгу, ни на добрейшего Спасителя!  Отказ от возмездия означал бы отказ от умножения зла. Отказ от возмездия, означал бы отождествление со Спасителем, Который страдал от намного худших поношений,  но никому не угрожал, а предавал все Судье праведному.  Библия говорит: «Вот мы ублажаем тех, которые терпели». Церковь  терпеть не смогла или не захотела – сказался дефицит любви. Когда у членов моей церкви под колесами автомобиля, управлявшегося пьяными парнями погиб единственный сын, они заявили на суде: «Мы — христиане и потому прощаем убийц нашего сына». Это было сорок лет назад. Теперь христиане стали другими…

  • Церковь должна отвечать  проповедью евангелия

«Ибо я не стыжусь благовествования Христова, потому что [оно] есть сила Божия ко спасению всякому верующему, во-первых, Иудею, [потом] и Еллину. В нем открывается правда Божия от веры в веру, как написано: праведный верою жив будет» (Рим.1:16,17).

То, что говорил политолог Александр Дугин о западной церкви, можно отнести и к восточной: «Все социальные битвы католическая церковь проиграла давно и безвозвратно, она не удержала общество под своим контролем. То, что происходит сейчас, — это арьергардные бои, пятнадцатый акт долгого сериала о дехристианизации общества. Нынешний Папа – стойкий консерватор, и он подвергается нападкам этих беснующихся мерзавцев-либералов. Теперь же идет битва не на жизнь, а на смерть. Чтоб людей не отбросило к церкви, ее дискредитируют. Кризис либерального, пост-церковного, бесноватого, погрязшего во всех формах порока западного общества делает неизбежным приход антихриста.Достаточно посмотреть на рожи современных светских представителей власти, послушать, что они проповедуют, и становится ясно: речь идет о последних временах».

Битва церкви была проиграна, потому что она использовала силу костров и мечей, вместо  силы евангелия. Евангелие, провозглашенное в силе Духа Святого, является самым действенным средством изменения грешников. Именно его нужно было возвестить той панк-группе. Однако большинство христиан ничего не знает о сути евангелия и не способно его донести. Спросите любого человека, называющегося христианином, в чем суть евангелия, и хорошо, если он скажет, что это рассказ о жизни Христа.  Мало кто вспомнит слово святого Павла: «Напоминаю вам, братия, Евангелие, которое я благовествовал вам, которое вы и приняли, в котором и утвердились, которым и спасаетесь, если преподанное удерживаете так, как я благовествовал вам, если только не тщетно уверовали. Ибо я первоначально преподал вам, что и [сам] принял, [то] [есть], что Христос умер за грехи наши, по Писанию, и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию» (1Кор.15:1-4).    Суть евангелия – Христос умер за грехи наши.

Евангелие в противовес либерализму утверждает, что наиглавнейшая проблема людей не отсутствие гражданских свобод, не коррупция чиновников, не прозрачность выборов, не чрезмерные запасы ядерного и бактериологического оружия, не недостаток продовольственных ресурсов, а грех. Грех есть отказ в доверии Богу управлять нашей жизнью.  Грех есть отказ в уважении человеку. Грех есть паразитическая наглость беззастенчиво потреблять Божьи блага, но отказывать ему в элементарном почтении.     Грех не вытравить едкой критикой и циничным перфомансом. Он может быть очищен  только драгоценной кровью Иисуса Христа. Вот почему Ему нужно было пролить Кровь. Призывать людей ко Христу есть подлинный гуманизм и сокрытие этой вести от человека есть подлинная бесчеловечность. Когда церковь недостаточно проповедует дело Христа, но достаточно хорошо пропагандирует свою историю и значимость, она обманывает людей. Эрих Шнепель очень хорошо выразил суть этого обмана: «Если принадлежность к религии связана с беспокойством и с жертвами, то человек все-таки примиряется со всем этим, т.к.  в самом чувствительном месте своей жизни получает облегчение, а именно по отношению к Богу… Вот за это человек любит свою религию. Поэтому он держится за нее. Поэтому он чувствует к ней большую благодарность и остается с нею тесно связанным. Зато он освобожден от прямой ответственности перед Богом. Все, что необходимо по отношению к Богу, делает за него религия через своих священнослужителей и обряды. В этом сущность религии вместо него приводить в порядок и гарантировать его отношения к Богу. На роль такого представителя имеют притязание все религии. Отсюда-то и вытекает их власть над человеком».

Мы не имеем права заменить обрядами  веру, а  Христа церковью. Мы должны провозглашать обе стороны евангельской медали. Одна  сторона:  Христос умер за грехи наши и вменяет верующим в Него Свою праведность. Другая сторона евангелия: оправданный по вере должен жить только для славы Христа. Все аспекты своей жизни он стремиться подчинить Христу, а это не дается без слез и молитв, без умерщвления страстей.

  • Церковь должна отвечать чистотой своих рядов

«Ибо я ревную о вас ревностью Божиею; потому что я обручил вас единому мужу, чтобы представить Христу чистою девою» (2Кор.11:2).

Участницы панк группы объявили себя православными христианками на основании преподанного им в детстве крещения. Если это так, почему церковь их не отлучила за хулиганство? Кто наставлял их в христианской вере? Кто обличал их в аморальных поступках? Кто плакал и молился за них? Таковых казусов бы не было, если бы в церковь принимали  уже оглашенных в христианском учении, при явных доказательствах измененной благодатью жизни. Я уверен, что на вопрос апостола Павла: «приняли ли вы Святаго Духа, уверовав?» 90% крещенных современников ответили бы: «мы даже и не слыхали, есть ли Дух Святый» (Деян.19:2,3). Разве это христианство?! По Библии христиане – новое творение, свет и соль миру, сограждане святым и свои Богу. Они храмы Святого Духа, Невеста Христа, люди не от мира сего…На кого тогда похожи современные христиане?…

Конечно, перейти к сознательному членству шаг непростой и болезненный, зато полезный для церкви. Она обновиться в своей духовной силе и слава о ней пронесется в мире.

Церковь должна заботиться о чистоте своих рядов и не превращаться в «дом терпимости». Она обязана слушаться Христа и применять  духовную дисциплину: «Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;  если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово; если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь» (Матф.18:15-17).

Дисциплину практиковали апостолы: «А я, отсутствуя телом, но присутствуя [у вас] духом, уже решил, как бы находясь у вас: сделавшего такое дело, в собрании вашем во имя Господа нашего Иисуса Христа, обще с моим духом, силою Господа нашего Иисуса Христа, предать сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасен в день Господа нашего Иисуса Христа. Нечем вам хвалиться. Разве не знаете, что малая закваска квасит все тесто?  Итак очистите старую закваску, чтобы быть вам новым тестом, так как вы бесквасны, ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас.  Посему станем праздновать не со старою закваскою, не с закваскою порока и лукавства, но с опресноками чистоты и истины.  Я писал вам в послании — не сообщаться с блудниками;  впрочем не вообще с блудниками мира сего, или лихоимцами, или хищниками, или идолослужителями, ибо иначе надлежало бы вам выйти из мира [сего].  Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе» (1Кор.5:3-11).

Дисциплину практиковала ранняя церковь – достаточно взглянуть на суровые кары вселенских соборов: «Об отступивших от веры, не по принуждению, или не по причине отъятия имений, или опасности, или чего либо подобного, Собор  определил, являть милость им, аще и не суть достойны человеколюбия. Которые истинно покаются: те три года проведут между слушающими чтение писаний, яко верные: и семь лет да припадают в церкви, прося прощения: два же лета будут участвовать с народом в молитвах, кроме причащения святых тайн». Итак, за отступничество полагалось 12 лет наказания… Где же теперь практикуется церковная дисциплина? Или среди крещенных нет сквернословов, обманщиков, пьяниц, блудников, убийц не рождённых детей, неверующих в евангелие? Членство в церкви должно быть привилегией, подтвержденной  непорочной жизнью. Такая церковь будет влиять на мир, и ее слово будет весомым.

  • Церковь должна отвечать уважением свободы совести

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.(Конституция Российской Федерации)

Русским баптистам близка Конституция: в ней закреплены важные для них права и свободы. Она действительно самая лучшая в мире, ибо отражает наши чаянья. «Баптистская идентичность – это свобода, а не контроль; принцип добровольности, а не принуждения; индивидуализм, а не стадность; личная религия, а не народная; разнообразие, а не однообразие», — писал историк баптизма Вальтер Шарден.

Социальная концепция РПЦ  так же признает, что  свобода совести«оказывается одним из средств существования Церкви в безрелигиозном мире». Желаем мы того или нет, но человечество вошло в постхристианскую эпоху и до пришествия Спасителя ни за что не вернется к христианской. Нам не удастся построить царство Божие  в отдельно взятой стране. Христиане обречены сосуществовать с мусульманами, индусами, буддистами, иудеями, язычниками и государство должно быть уютным домом для всех религий.Государственный конь должен опираться на все ноги, а не на одну.

К сожалению, на практике  принцип свободы совести скрупулезно не соблюдается ни РПЦ, ни властью.  Областное или городское начальство особым вниманием иные конфессии не жалуют, препоручив это прокуратуре, юстиции, налоговикам. Евангельским  епископам не отдают особняков в 200 миллионов рублей, не переносят ради их беспечального шествия в храм трамвайные линии.  Не выделяют земель для строительства храмов и не возвращают изъятых.  Их служения могут нежданно нарушить прокуроры и  без смущения  переписывать всех присутствующих. Силовики могут нежданно перевернуть всю бухгалтерию и искать под церковными скамьями затаившихся преступников. Откуда такая враждебность?  В представлении властей евангельские общины это секты, которым нужно чинить препятствия ради блага истиной церкви.

Я ни разу не слышал, что бы РПЦ  выступала против дискриминации иных конфессий. Она беспокоится о притеснениях христиан в других странах, но не в собственной.  Я не слышал, чтобы РПЦ извинилась за разбой в московском храме сознания Кришны, куда отец Сергий привел 25 казаков с арматурами, цепями и саперными лопатками вразумлять русских кришнаитов любить русскую веру. Я не слышал осуждения призыва епископа Сыктывкарского и Воркутинского Питирима  освятить  руку раной, нанесенной  еретику. Не слышал извинений за протоиерея Дмитрия Смирнова, призывавшего«гнать поганые секты».  Если некоторые служители РПЦ не уважают Конституцию страны, имеют ли они моральное право учить нацию порядочности?..

Пока церковь на практике не станет миролюбиво относиться к инаковерующим,  у либералов будет законный повод третировать ее и ронять ее авторитет в глазах общества. Вот уже Алексей Кудрин, бывший министр финансов России, признал:  «преследование девушек ослабило авторитет РПЦ». Ему вторит телеведущая Тина Канделаки: «…церковь терпит огромные имиджевые потери».   А тут еще пьяный инок ненароком сшиб насмерть дорожных рабочих…

Народу нужна церковь,отделенная от скверн мира, несущая людям хлеб Евангелия,  соль освящения,  свет мудрости,  вино благодати. Народу нужна Церковь, уважающая других, а не столько себя. Церковь, в которой слышен голос Христа и ощутим дух Его любви. Такая церковь может даст убедительный ответ на происки либерализма. Нам стоит расчехлить настоящую царь-пушку, о которой писал святой Павел и с ее помощью низвергать замыслы сатаны: «Оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь: [ими] ниспровергаем замыслы и всякое превозношение, восстающее против познания Божия, и пленяем всякое помышление в послушание Христу» (2Кор.10:4-6).

Вам так же может быть интересно:

Комментарии закрыты.

78 Комментариев к тексту “Как Церкви отвечать на вызовы либерализма?”

  1. Габор:

    Я с вами согласен, но если вы это видите, то должны и видеть выход из этого. Во первых опять читаю про верующих, которые воюют между собой. Поверьте, что верующие не воюют между собой, так как Авраам не воевал с Лотом, а спасал его.
    Убедительно вас прошу, различайте слова, ибо слова не означают одно и тоже, как в музыке есть разные ноты. Вы осуждаете верующих, это большой грех, ибо Писания не признает других под этим именем, только тех которые уверовали Сына Божия. Они спасены кровью Христа, а христиане, это совсем другое дело. Если вы говорите о верующих так плохо, то и вы не верующие, я своего брата никогда не обзывал бы. Ибо из избытка сердце говорят уста. Пока вы не вкусите что как благ Господь, вы этого не поймете.
    Когда познаете Бога как Того, что Он любит праведника омытой кровью собственного Сына, и за них Он заступает, то имели бы больше страха перед Ним.
    Если бы вы сами поступали достойно призванию, то вы носили бы боль на сердце из за отступления христиан, ибо они поносят имя нашего Господа, моего Господа и Бога Отца.
    Пока этот боль и стыд не появился в вас, вы будете врагами креста, и недовольны с тем, что Бог это допускает и контролирует. Доверьтесь Ему, Он про все знает, и придет время суда над Вавилоном.
    Спасибо.

  2. ВС Рягузов:

    Петр! Я не согласен с тем, что оправдание дано от прошлых преступлений. Оно дается от всех преступлений. Христос навсегда сделал совершенными приходящих. Почему? потому что верующим вменена праведность Христа и они спасаются ею, а не своими подвигами.
    Ты не можешь знать всех своих грехов, что бы попросить прощения о них и получить оправдание. Потому Бог и прощает нас по благодати. Здесь трудиться не нужно. А вот для освящения попотеть придется. И оно возможно только на узком пути. Спасенный по благодати будет освящаться, а религиознику освящение не нужно — подавай обряды!

  3. Катя:

    Габор:
    01.09.2012 в 15:10 А что разве не так происходит,зачем скрывать правду от верующих.Разве все деноминации мирно живут.

  4. Жора:

    ВС Рягузов:
    01.09.2012 в 15:32 Как оправдание может даваться от всех грехов?Тогда после покаяния человек сразу уже будет спасён и не надо ничего делать.Пётр правильно говорит,что после покаяния надо бороться с новыми грехами самому и если человек будет проявлять свою волю в этом,то Бог ему поможет.

  5. Габор:

    Да! действительно мы видим борьбу между деноминациями, но я говорю о верующих,приобретающих мир в Боге. Мир это значит не война.
    » Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.
    Все же от Бога, Иисусом Христом примирившего нас с Собою и давшего нам служение примирения…..Итак — посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом» (2Кор5-18..21)
    Мир на сердце верующего, и война в мире, это характеризует наше нахождения в плоти в этом мире. Ефесянам написано;6-11..18 о всеоружии верующего, но это брань или защита а не инструменты нападения.» и меч духовный, который есть Слово Божие». Мы стараемся говорить не о том, что мы думаем, а что «написано», это может вызывает раздражения в нас, и в других, но мы должны придерживаться Слово Божия, и Слово обличит многих, но не всех.
    Жоре хочу сказать несколько слов.
    Я теперь не знаю где кончается цитата, Виктора Семеновича,ибо вы цитируете его, и где его конец цитаты? Но не важно.
    Петр сказал что надо бороться с новыми грехами, а что говорит Библия на счет этого:
    » И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего. Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.» (1Кор6-11,12)
    » Итак, умертвите земные члены ваши.. А теперь вы ОТЛОЖИТЕ все…и облекшись в нового, который обновляется в ПОЗНАНИИ по образу Создавшего его»(Кол3-5….10), Господь поборол грех человека, хотя его в нас не уничтожил, но борьба не против крови и плоти, а духа злобы поднебесной. Облекшийся нового человека вы и мы, надломаем шею, (упёртость) ветхого человека, или ослабляем его.
    Оставить грех или бороться против них? В борьбе мы всегда проигрываем, но если мы посчитаем себя мертвими против греха, тогда нам легко и оставить тот грех, но это всегда будет нашей обязанностью, пока не получим новое прославленное тело от Бога.
    Чтобы быть коротким, скажу что борьба верующего, прежде всего оставления грехов своих, не борьба против них. Самоосуждения себя, одно прикраса верующего, или одно жемчужина в ожерелье, которое нравится Богу. И вот и тут и поможет Господь, ибо кротким и смиренным дает благодать и не презирает его.» Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и НАУЧИТЕСЬ, от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой (или мир) душам вашим, ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.(Матф11-28)
    Во первых будет благо и легко, во вторых, будете хранителем мира Божия.
    Война между конф. это не наша свами борьба.
    Все мысли не могу изложить, но надеюсь буду понятен для вас.
    Спасибо.

  6. Владимир Радзиховский:

    К сожалению сегодняшней церковью совсем забыто оружие молитвы. А ведь Писание учит, что «много может усиленная молитва праведного». Если бы церковь, то время, как она была занята судебной возней и грозными деловыми интервью, стояла в молитве к Богу, Он Сам вмешался бы в эту ситуацию и явил бы себя, прославил бы свое имя и свою церковь и возможно дал бы спасение этим девушкам, которые, надо полагать не от хорошей жизни, а скорее от отчаяния (хотя это и не оправдание)решились на такой проступок.

  7. Рягузов В.С.:

    Вы правы, Владимир, у церкви заржавело орудие ходатайственной молитвы. И если она молилась, то молилась против кощунниц, но не их спасение. А что касается их отчаянья, то не заметно оно мне. Они слишком безнравстсвенны, чтобы отчаиваться.

  8. Алексей:

    Виктор Семёнович! Вы думаете что оправдание даётся от ВСЕХ преступлений и грехов ? Но это же классический кальвинизм, «спасён однажды — спасён навсегда»! Я думаю что прощение даётся за те грехи ,за которые ты просишь прошение ,а не за будушие. Господь их прощает и даёт силы не совершать в будущем…. Обьясните … Может я ошибаюсь???

  9. Вася:

    «Положи душу свою за друзей своих», -сказал Господь.
    Пока все неправославные конфессии смеют осуждать РПЦ,сами они по любви венчают педиков, назначают женщин священников и боятся, очень сильно боятся, что их кто-то начнет критиковать и упрекать.
    Удачи вам и вашим детям в пожинании плодов всех ваших ересей, которые вы вдалбливаете людям. Только из-за вас деградация людей продолжается, из-за вашего неосуждения и полного безучастия к происходящему на Западе, из-за полного попустительства. Только хорошими сатане стать невозможно, как не старайтесь.
    Пусть в ваших храмах выливают мочу(попытка уже была), пляшут и оскверняют ваши святыни. РПЦ любит Христа и людей, и она не даст свершаться злу, так как нет больше любви, чем положить душу за друзей. Горе тем, от кого соблазн приходит и тем, кто его допускает, И ТЕМ, КТО ЗАЩИЩАЕТ НЕПОТРЕБНОЕ, будет горе, не радуйтесь, пока вы живы, вы не спасены на 100%

  10. Вася:

    Отвратительно. Делать пиар своей непонятной церкви за счет РПЦ. Ну да, если вы не будете ее критиковать, то кто в ваше заведение пойдет?
    Вот уже и видно всю вашу суть: терпите секты, не надо противостоять непотребству и пусть мученики разбивали истуканов, и обличали язычников, пусть апостол Павел призывал ревновать за веру и не быть теплыми…
    Противно читать это все. Попускайте дальше и молчите, тогда ваши дети не будут видеть ничего плохого в однополых браках, обливании мочой, сношении в музеях по примеру этой группы и малакии курицей в магазине, если не будут сами так делать.
    А как юрист могу сказать, что на 7 лет все их действа тянули по статье хулиганство и разжигание религиозной ненависти и вражды. Удачи всем слепым, которых ведут слепые, ругающие либералов на словах и сами их поддерживающие своими действиями

  11. ВС Рягузов:

    Уважаемый Василий! Вы как-то все в одну кучу свалили — и педиков и баптистов и РПЦ. Скорее всего вы не знаете о нас ничего. Зайдите, пожалуйста, на сайт РС ЕХБ и там полная информация о нашем вероучении. Мы не поддерживаем ни священства женщин, ни однополых браков (это мерзость), ни союза церкви и государства. Я надеюсь, что и вы не поддерживаете всего этого, а так же пьянство некоторых священников РПЦ, их грубость и стремление к роскоши. Именно последнее стало предметом нападок этих развратных девиц, к которым у нас нет никакой симпатии. А вот за христианство душа болит. Вот вы человек православный, и еще юрист, должны бы показать образец взвешенного суждения, основанного на фактах, должны открыть глаза заблудшим, спокойно, с Евангелием в руках, а вместо этого безосновательно осуждаете. Вашей точкой отсчета является не Евангелие Христово, а собственное мнение. В этом то и вся российская беда. Кстати, мы не непонятная церковь, у нас история, богатая страданиями и мучениками. Солженицин, сам православный человек, очень высоко ценил баптистов и написал о них много хороших слов. Почитайте «Один день Ивана Денисовича». Всех вам благ!

  12. Габор:

    Лука 17-5,6…10. Поразительно увидеть, что ученики попросили у Господа: « умножь у нас веру». Открывать у других зло, часто дает нам (т.е. нашей адамской природе) чувства самоуспокоенности, довольствуемся самым собой. Смоковница – дерево, у которого корни очень глубокие, причиняя эффективное закрепление в почве. Господь упоминает о неё, чтобы представлять крепкое укорение в сердцах наших, чувства самодовольства. Потом Господь обращает наше внимание на веру. Самый малый элемент веры вводит в душу новый принцип, довольно силен, чтобы исторгнуть это чувство самодовольства. Вера, приводит Бога, познанного в благодати. Необходимо, чтобы благодать господствовала над всем; тогда вера, какая бы маленькая она не было, достаточно сильна, чтобы освобождать меня от моего «Я» — не от «Я» неправедности и похотей, но от «Я» самодовольства и от «Я» имеющего большую важность в глазах своих. Не бывает ничего наносящего больше ущерба, чем законные принципы, ибо Бог их оставил как просроченными. Иногда мы считаем, что нужно больше духовной благодати в отношении пьяницы или кого похожего, чем в отношении заблуждающего брата. Это не правильно. Вера – свет Бога познанного в благодати, и необходимо, что всё в наших сердцах и в нашей жизни совершилось под управлением этого проявленного света.
    В 7-ой стихе Господь продолжает эту тему и показывает опасности считать себя важным по причине своей ревности и своей верности. Такое случилось у апостолов. « Пришла же им мысль: кто бы из них был больше?»(Лук9-46). Двое из них также попросили Его, чтобы им занимать особые места возле Него(Марк10-35..37). Но Господь увидел помышление сердца их, и здесь Он говорит им: « а кто хочет быть большим между вами, да будет вам слугою; и кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом» (43,44) и « так и вы, когда исполните всё повеленное вам, говорите: « мы рабы ничего не стоящие..»(17-10). Еще другими словами; -Вам надо быть рабы посланы, чтобы исполнить то, что вам было повелено и потом почувствовать, что вы – ничего не стоящие рабы. Нужна большая благодать, чтобы быть великим рабочим и не думать высоко о себе.

  13. Вася:

    Вы не ответили ни на один пункт моего поста, вы ушли от ответа.Нет, я ничего не смешивал, это вы не смешивайте свои взгляды с истинными взглядами. Если вы не хотите отвечать , то так и скажите, а не смешивайте В КУЧУ пьяного священника и поющих в…н.
    Предыдущий мой комментарий прошу удалить. Я не разобрался с вашим сайтом, а удалять собственные посты почему-то нельзя.
    Я рад, если у вас только святые в церкви служат, а РПЦ — собрание кающихся грешников, к которым Господь и пришел

  14. Анатолий:

    Поясните,пожалуйста-почему этих девок судил светский\сиречь-государственный суд\, а не церковный «ареопаг»? Разве у нас Церковь не отделена от государства? Хулиганство было совершено в здании Церкви- причем здесь Хамовничесвий суд?

  15. Рягузов ВС:

    У Церкви нет на это права, как нет права у школы или театра судить по уголовным статьям хулиганов. Для сего существует суд, где, обученные государством люди, защищают права гражданских и религиозных организаций

  16. Глеб:

    Рягузов ВС: Как нет,а отлучение.Это же тоже наказание за преступление.У вас же отлучают грешных членов.

  17. Дэн:

    Братья, о чем вы говорите, ну не пишите того, в чем не разбираетесь.
    Это же чистой воды политика и пиар. Богородица Путина прогони вот главное послание этого действо. В первую очередь это была компания дискредитации Путина, который, кстати частенько опирается на православную церковь, потому
    что другой более менее здравой идеологии на политическом поле в противовес идеологии либерализма нет в России. Богохульство в храме нужно для широты резонанса в обществе. Ну и во вторую очередь, да , в данном случие именно во вторую очередь это компания по дискредитации церкви

  18. ВС Рягузов:

    согласен, что это была антицерковная акция. Дискуссия шла о том, какой ответ должна бы дать церковь. Мне понравился ответ католиков В Аргентине на акцию феминисток около их храма — молитвы, слеза, песнопения и ненасильственное сопротивление. Это наиболее близкое к нагорной проповеди поведение.

ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ