<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Право сильного Бога</title>
	<atom:link href="http://ryagusov.ru/1536/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ryagusov.ru/1536</link>
	<description>Тексты проповедей Виктора Семеновича Рягузова г. Самара</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Jan 2022 22:36:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>Автор: Габор</title>
		<link>http://ryagusov.ru/1536/comment-page-1#comment-2176</link>
		<dc:creator>Габор</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 20:20:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryagusov.ru/?p=1536#comment-2176</guid>
		<description>Чьё имя Верный и Истинный
Откр.19,11-16:
   19,11- И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нём называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует. 19,12- Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. Он имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого. 19,13- Он был облечён в одежду, обагрённую кровью. Имя Ему: «Слово Божье». 19,14- И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облечённые в виссон белый и чистый. 19,15- Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасёт их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя. 19,16- На одежде и на бедре Его написано имя: «Царь царей и Господь господствующих».

   После всего сказанного и показанного Духом, сейчас Он достиг момента, где может описать пришествие Христа во славе. Апостол увидел открытое небо, и появился Всадник, чьё имя – Верный и Истинный. Он имеет это имя как единственный верный и истинный для Отца, пославшего Его. Он также имеет это имя в отношении всех доверяющих и верящих Ему, и они не будут постыжены, но также и для всех неверных и лживых людей и номинальной церкви, исповедующей Его, но отрекающейся Его в жизни и учении. В своё время они будут иметь дело с Истинным Человеком от Бога.
   Хотя по благодати мы знаем Его, глубины Его естества непостижимы для нас; и в этом смысле Он известен только Отцу (Матф.11,27), поэтому Он имел написанное имя, которого никто не знал, кроме Него самого.
   Стихи 13-16 напоминают нам Ис.63,2-6: «Отчего же одеяние Твоё красно, и ризы у Тебя, как у топтавшего в точиле? «Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моём и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал всё одеяние Своё; ибо день мщения – в сердце Моём, и год Моих искупленных настал. Я смотрел, и не было помощника; дивился, что не было поддерживающего; но помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя – она поддержала Меня: и попрал Я народы во гневе Моём, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их».
   Воинства небесные следовали за Ним. Кол.3,4 говорит: «Когда же явится Христос, жизнь ваша, тогда и вы явитесь с Ним во славе». Царь, назначенный Богом, спрашивает о своём наследстве и вступает во владение им; Он разобьёт в куски как бы сосуд горшечника, как говорит Псалом 2. Его имя – Слово Божье, а на одежде и на бедре Его написано имя: «Царь царей и Господь господствующих». Кроме своего имени, которого никто не знал, Он имеет имена:
Верный и Истинный		Слуга		–	Марк
Слово Бога			Сын Бога	–	Иоанн
Царь царей			Царь		–	Матфей
Господь господствующих	Сын человека	–	Лука
   Тот, кто был представлен нам в этих четырёх характерах в евангелиях, когда провозглашалось лето Господне благоприятное, здесь вновь представлен нам таким же образом, но теперь – в день мщения (Ис.61,1-2), поскольку Он вчера, сегодня и во веки тот же (Евр.13,8). Он – тот же, но это не означает, что Он всегда будет делать одно и то же.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чьё имя Верный и Истинный<br />
Откр.19,11-16:<br />
   19,11- И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нём называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует. 19,12- Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. Он имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого. 19,13- Он был облечён в одежду, обагрённую кровью. Имя Ему: «Слово Божье». 19,14- И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облечённые в виссон белый и чистый. 19,15- Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасёт их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя. 19,16- На одежде и на бедре Его написано имя: «Царь царей и Господь господствующих».</p>
<p>   После всего сказанного и показанного Духом, сейчас Он достиг момента, где может описать пришествие Христа во славе. Апостол увидел открытое небо, и появился Всадник, чьё имя – Верный и Истинный. Он имеет это имя как единственный верный и истинный для Отца, пославшего Его. Он также имеет это имя в отношении всех доверяющих и верящих Ему, и они не будут постыжены, но также и для всех неверных и лживых людей и номинальной церкви, исповедующей Его, но отрекающейся Его в жизни и учении. В своё время они будут иметь дело с Истинным Человеком от Бога.<br />
   Хотя по благодати мы знаем Его, глубины Его естества непостижимы для нас; и в этом смысле Он известен только Отцу (Матф.11,27), поэтому Он имел написанное имя, которого никто не знал, кроме Него самого.<br />
   Стихи 13-16 напоминают нам Ис.63,2-6: «Отчего же одеяние Твоё красно, и ризы у Тебя, как у топтавшего в точиле? «Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моём и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал всё одеяние Своё; ибо день мщения – в сердце Моём, и год Моих искупленных настал. Я смотрел, и не было помощника; дивился, что не было поддерживающего; но помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя – она поддержала Меня: и попрал Я народы во гневе Моём, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их».<br />
   Воинства небесные следовали за Ним. Кол.3,4 говорит: «Когда же явится Христос, жизнь ваша, тогда и вы явитесь с Ним во славе». Царь, назначенный Богом, спрашивает о своём наследстве и вступает во владение им; Он разобьёт в куски как бы сосуд горшечника, как говорит Псалом 2. Его имя – Слово Божье, а на одежде и на бедре Его написано имя: «Царь царей и Господь господствующих». Кроме своего имени, которого никто не знал, Он имеет имена:<br />
Верный и Истинный		Слуга		–	Марк<br />
Слово Бога			Сын Бога	–	Иоанн<br />
Царь царей			Царь		–	Матфей<br />
Господь господствующих	Сын человека	–	Лука<br />
   Тот, кто был представлен нам в этих четырёх характерах в евангелиях, когда провозглашалось лето Господне благоприятное, здесь вновь представлен нам таким же образом, но теперь – в день мщения (Ис.61,1-2), поскольку Он вчера, сегодня и во веки тот же (Евр.13,8). Он – тот же, но это не означает, что Он всегда будет делать одно и то же.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Леонид</title>
		<link>http://ryagusov.ru/1536/comment-page-1#comment-1992</link>
		<dc:creator>Леонид</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 15:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryagusov.ru/?p=1536#comment-1992</guid>
		<description>Я написал Мф.23:3 и Мф.23:12 и эти ссылки на Св. Писание удалены из комментариев,а написано там следующее:,,Итак,всё,что они велят вам соблюдать,соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте,ибо говорят,и не делают,,-Мф.23:3;                                                                  ,,Ибо кто возвышает себя,тот унижен будет; а кто унижает себя,то возвысится.,,-Мф.23:12.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я написал Мф.23:3 и Мф.23:12 и эти ссылки на Св. Писание удалены из комментариев,а написано там следующее:,,Итак,всё,что они велят вам соблюдать,соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте,ибо говорят,и не делают,,-Мф.23:3;                                                                  ,,Ибо кто возвышает себя,тот унижен будет; а кто унижает себя,то возвысится.,,-Мф.23:12.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: марат равилов</title>
		<link>http://ryagusov.ru/1536/comment-page-1#comment-1972</link>
		<dc:creator>марат равилов</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2012 08:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryagusov.ru/?p=1536#comment-1972</guid>
		<description>верить Христу надо, Сыну Божьему!!! Я,извините за пафос, пришёл ко Христу Распятому, Воскресшему и вновь Грядущему, а не к Сергиенко, Рягузову, МакАртуру, Кальвину или Лютеру или кому-либо ещё из великих мужей Божьих (при всём моём искреннем уважении ко всем перечисленным братьям)!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>верить Христу надо, Сыну Божьему!!! Я,извините за пафос, пришёл ко Христу Распятому, Воскресшему и вновь Грядущему, а не к Сергиенко, Рягузову, МакАртуру, Кальвину или Лютеру или кому-либо ещё из великих мужей Божьих (при всём моём искреннем уважении ко всем перечисленным братьям)!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Юрий</title>
		<link>http://ryagusov.ru/1536/comment-page-1#comment-1958</link>
		<dc:creator>Юрий</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 20:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryagusov.ru/?p=1536#comment-1958</guid>
		<description>Виктор Семенович, от души поддерживаю Ваше стремление защитить исину Слова Божьего! Меня удивляют 2 вещи: 
1. как можно публиковать такие статьи, где в открытую критикуется Писание? Неужели они не редактируются? 
2. как можно не видеть читателям статьи моменты, явно входящими в разрез с фундаментальными христианскими понятиями о боговдухновенности Библии? Это ещё раз говорит о важности здравого наставления в истине.
А Сергиенко и ему подобным хотелось бы сказать, что критиковать Библию есть великая дерзость. На это способен лишь человек, потерявший страх Божий, &quot;надмеваясь плотским своим умом&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Виктор Семенович, от души поддерживаю Ваше стремление защитить исину Слова Божьего! Меня удивляют 2 вещи:<br />
1. как можно публиковать такие статьи, где в открытую критикуется Писание? Неужели они не редактируются?<br />
2. как можно не видеть читателям статьи моменты, явно входящими в разрез с фундаментальными христианскими понятиями о боговдухновенности Библии? Это ещё раз говорит о важности здравого наставления в истине.<br />
А Сергиенко и ему подобным хотелось бы сказать, что критиковать Библию есть великая дерзость. На это способен лишь человек, потерявший страх Божий, &#171;надмеваясь плотским своим умом&#187;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ВС Рягузов</title>
		<link>http://ryagusov.ru/1536/comment-page-1#comment-1955</link>
		<dc:creator>ВС Рягузов</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 07:19:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryagusov.ru/?p=1536#comment-1955</guid>
		<description>ДОРОГИЕ БРАТЬЯ! СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШИ МНЕНИЯ! НО Я ЖЕЛАЛ БЫ УСЛЫШАТЬ ПРЯМОЙ КОММЕНТАРИЙ ТОЙ НАШУМЕВШЕЙ ЦИТАТЫ, А НЕ  ЧТЕНИЯ   МЕЖДУ СТРОК: ОН ИМЕЛ ВВИДУ ТО И СЕ. 
Я БЫ ХОТЕЛ ЗНАТЬ,
1) ВЫ ТАК ЖЕ ЖАЛЕЕТЕ, ЧТО НОВОЗАВЕТНЫЙ КАНОН ПОСЛЕ САМОВОЛЬНОЙ ИОАННОВОЙ ПОДМЕНЫ СТАЛ УЩЕРБНЫМ? «К сожалению, уже в рамках новозаветнего канона мы видим попытку подменить Божью стратегию победы через умаление и Крест стратегией победы по праву сильного&quot;

2) ВЫ ТАК ЖЕ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ИОАНН ПРЕПОДНЕС НАМ ДРУГОГО ХРИСТА? &quot;Образ (?!)царя, сидящего на осленке, явно диссонирует с образом царственной фигуры, восседающей на белом коне&quot; 

3) ВЫ ТАК ЖЕ СОГЛАСНЫ УРАВНЯТЬ ИОАННА С ВРАГАМИ СПАСИТЕЛЯ, ЖЕЛАВШИМИ,ЧТОБЫ ОН СО КРЕСТА СОШЕЛ? 
&quot;В книге Откровения предвкушается долгожданный реванш: наконец-то Он придет рассчитаться со своими врагами. Это все равно, как если бы Иисус сошел с креста и прибег к помощи легионов ангелов».</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ДОРОГИЕ БРАТЬЯ! СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШИ МНЕНИЯ! НО Я ЖЕЛАЛ БЫ УСЛЫШАТЬ ПРЯМОЙ КОММЕНТАРИЙ ТОЙ НАШУМЕВШЕЙ ЦИТАТЫ, А НЕ  ЧТЕНИЯ   МЕЖДУ СТРОК: ОН ИМЕЛ ВВИДУ ТО И СЕ.<br />
Я БЫ ХОТЕЛ ЗНАТЬ,<br />
1) ВЫ ТАК ЖЕ ЖАЛЕЕТЕ, ЧТО НОВОЗАВЕТНЫЙ КАНОН ПОСЛЕ САМОВОЛЬНОЙ ИОАННОВОЙ ПОДМЕНЫ СТАЛ УЩЕРБНЫМ? «К сожалению, уже в рамках новозаветнего канона мы видим попытку подменить Божью стратегию победы через умаление и Крест стратегией победы по праву сильного&#187;</p>
<p>2) ВЫ ТАК ЖЕ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ИОАНН ПРЕПОДНЕС НАМ ДРУГОГО ХРИСТА? &#171;Образ (?!)царя, сидящего на осленке, явно диссонирует с образом царственной фигуры, восседающей на белом коне&#187; </p>
<p>3) ВЫ ТАК ЖЕ СОГЛАСНЫ УРАВНЯТЬ ИОАННА С ВРАГАМИ СПАСИТЕЛЯ, ЖЕЛАВШИМИ,ЧТОБЫ ОН СО КРЕСТА СОШЕЛ?<br />
&#171;В книге Откровения предвкушается долгожданный реванш: наконец-то Он придет рассчитаться со своими врагами. Это все равно, как если бы Иисус сошел с креста и прибег к помощи легионов ангелов».</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Н. Нешков</title>
		<link>http://ryagusov.ru/1536/comment-page-1#comment-1949</link>
		<dc:creator>Н. Нешков</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 20:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryagusov.ru/?p=1536#comment-1949</guid>
		<description>&quot;И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует. Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. Он имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого. Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: `Слово Божие&#039;.И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый. ИЗ УСТ ЖЕ ЕГО исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя. На одежде и на бедре Его написано имя: `Царь царей и Господь господствующих&#039;. И увидел я одного Ангела, стоящего на солнце; и он воскликнул громким голосом, говоря всем птицам, летающим по средине неба: летите, собирайтесь на великую вечерю Божию, чтобы пожрать трупы царей, трупы сильных, трупы тысяченачальников, трупы коней и сидящих на них, трупы всех свободных и рабов, и малых и великих. И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его. И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою; а прочие УБИТЫ МЕЧЕМ Сидящего на коне, исходящим ИЗ УСТ Его, и все птицы напитались их трупами&quot; Не думаю, что Г.А. ставит под сомнение богодухновенность книги Откровение. По-видимому у него есть свое понимание процитированного мной текста. Могу предположить, что акцент делается на МЕЧЕ УСТ. Насколько я понял в его статье речь не идет об отрицании духовной силы, но о неприятии физической в различных ее проявлениях (напр. Мф. 20, 25-28)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#171;И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует. Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. Он имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого. Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: `Слово Божие&#8217;.И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый. ИЗ УСТ ЖЕ ЕГО исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя. На одежде и на бедре Его написано имя: `Царь царей и Господь господствующих&#8217;. И увидел я одного Ангела, стоящего на солнце; и он воскликнул громким голосом, говоря всем птицам, летающим по средине неба: летите, собирайтесь на великую вечерю Божию, чтобы пожрать трупы царей, трупы сильных, трупы тысяченачальников, трупы коней и сидящих на них, трупы всех свободных и рабов, и малых и великих. И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его. И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою; а прочие УБИТЫ МЕЧЕМ Сидящего на коне, исходящим ИЗ УСТ Его, и все птицы напитались их трупами&#187; Не думаю, что Г.А. ставит под сомнение богодухновенность книги Откровение. По-видимому у него есть свое понимание процитированного мной текста. Могу предположить, что акцент делается на МЕЧЕ УСТ. Насколько я понял в его статье речь не идет об отрицании духовной силы, но о неприятии физической в различных ее проявлениях (напр. Мф. 20, 25-28)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Олег</title>
		<link>http://ryagusov.ru/1536/comment-page-1#comment-1946</link>
		<dc:creator>Олег</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 19:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryagusov.ru/?p=1536#comment-1946</guid>
		<description>Хотелось бы сказать по поводу заметок об опирании на Писание. 
Опираться на Писание - это значит взять Писание (конкретный текст, а лучше книгу) и показать то, о чем автор хотел сказать адресатам тогда. 
Поверьте, верующие прекрасно разбирутся, что с этим делать и что это должно значить в их жизни сейчас. При таком подходе власть принадлежит не проповеднику, а Господу, который Духом своим действует в совести верующих строит свое Тело как Ему угодно.
В означенной же статье нет такого подхода, нет никакой экзегезы, кроме нескольких вырванных цитат, которые, как многие знают и уже заметили, освещают отдельные стороны Божьего характера и Его намерений.
Еще и еще раз убеждаюсь в ошибочности так называемой тематической проповеди, когда проповедник высказывает идеи, которые кажутся ему актуальными, подкрепляя их цитатами из Писания. Она неизбежно превращается в попытку оратора поделиться с публикой своими собственными мыслями или чувствами и воспринимаются как угодно, но не как изложение воли Господина, которую следует воспринимать с трепетом и которой нужно беспрекословно подчиняться, потому что если солдат не подчиняется воле командира - он гибнет и гибнут другие, которые от него зависят. Надеюсь автор статьи не забыл, что мы на войне, что противник наш - дьявол ходит как лев, ища кого поглотить.
Братья - тяжелая эта ноша, брать на себя авторитет перед божьим народом. Конечно, в церкви найдутся люди, которые будут ему следовать, но это превратит вас из пастырей в политиков, философов и в конечном счете - в господ, но только не в верных служителей Единого.
Куда вы их поведете?
Не было бы нужды обсуждать еще один труд в чреде тысяч других подобных трудов, которые канули или канут в забвение, если бы брат не был руководителем поместной церкви. 
Давайте помолимся о том, чтобы в нашей стране Божий Дух побуждал служителей копать и копать вглубь его Слова, безропотно принимая все, что Господь благовалил в Нем открыть, даже если выяснится, что это не вписывается в наши традиции, культуру, науку и прочие придуманные и временные явления. 
Какая разница: советские церкви, рыночные церкви, восточные, западные. У кого еще есть время рассуждать об этих пустяках? 
Не будем упускать возвещать всю волю Божью (Олег).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хотелось бы сказать по поводу заметок об опирании на Писание.<br />
Опираться на Писание &#8212; это значит взять Писание (конкретный текст, а лучше книгу) и показать то, о чем автор хотел сказать адресатам тогда.<br />
Поверьте, верующие прекрасно разбирутся, что с этим делать и что это должно значить в их жизни сейчас. При таком подходе власть принадлежит не проповеднику, а Господу, который Духом своим действует в совести верующих строит свое Тело как Ему угодно.<br />
В означенной же статье нет такого подхода, нет никакой экзегезы, кроме нескольких вырванных цитат, которые, как многие знают и уже заметили, освещают отдельные стороны Божьего характера и Его намерений.<br />
Еще и еще раз убеждаюсь в ошибочности так называемой тематической проповеди, когда проповедник высказывает идеи, которые кажутся ему актуальными, подкрепляя их цитатами из Писания. Она неизбежно превращается в попытку оратора поделиться с публикой своими собственными мыслями или чувствами и воспринимаются как угодно, но не как изложение воли Господина, которую следует воспринимать с трепетом и которой нужно беспрекословно подчиняться, потому что если солдат не подчиняется воле командира &#8212; он гибнет и гибнут другие, которые от него зависят. Надеюсь автор статьи не забыл, что мы на войне, что противник наш &#8212; дьявол ходит как лев, ища кого поглотить.<br />
Братья &#8212; тяжелая эта ноша, брать на себя авторитет перед божьим народом. Конечно, в церкви найдутся люди, которые будут ему следовать, но это превратит вас из пастырей в политиков, философов и в конечном счете &#8212; в господ, но только не в верных служителей Единого.<br />
Куда вы их поведете?<br />
Не было бы нужды обсуждать еще один труд в чреде тысяч других подобных трудов, которые канули или канут в забвение, если бы брат не был руководителем поместной церкви.<br />
Давайте помолимся о том, чтобы в нашей стране Божий Дух побуждал служителей копать и копать вглубь его Слова, безропотно принимая все, что Господь благовалил в Нем открыть, даже если выяснится, что это не вписывается в наши традиции, культуру, науку и прочие придуманные и временные явления.<br />
Какая разница: советские церкви, рыночные церкви, восточные, западные. У кого еще есть время рассуждать об этих пустяках?<br />
Не будем упускать возвещать всю волю Божью (Олег).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Виктор Ахтёров</title>
		<link>http://ryagusov.ru/1536/comment-page-1#comment-1945</link>
		<dc:creator>Виктор Ахтёров</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 18:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryagusov.ru/?p=1536#comment-1945</guid>
		<description>Сильная статья Геннадия Андреевича. Не думаю, что он сомневается в авторитете книги Откровения. Просто подчеркивает разницу между двумя библейскими образами Христа и заставляет задуматься, как нам служить СЕЙЧАС? Как расставлять акценты? Какие образы использовать при проповеди Евангелия, а какие - в эсхатололических беседах? Как эти образы влияют на наши политические пристрастия? Наше мировоззрение? Наш общий настрой? Это хорошие вопросы. 

Впрочем, ответы здесь неоднозначны. Легче критиковать милитаристские настроения определенной части западных протестантов. Но как быть с финансовым благополучием российских евангельских верующих? С возможностью построить хорошие здания церквей по всей России, например? Как быть с влиянием на общество - с возможностью владеть медиа - это признаки &quot;силы&quot;? С возможностью выступать на научных конференциях - для этого нужно &quot;сильное&quot; образование? Организовывать семинарии или развивать миссионерское служение - здесь много аспектов &quot;силы&quot;. Наверное, есть определенные периоды (как и в жизни Павла), когда имеет смысл пользоваться возможностями, которые предоставляет нам Господь. 

И, главное, - может быть это не Бог предусмотрел, что в России евангельские христиане - это не просто малое, а миниатюрное стадо? Может, Он ожидает от нас большей активности, напористости, веры?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сильная статья Геннадия Андреевича. Не думаю, что он сомневается в авторитете книги Откровения. Просто подчеркивает разницу между двумя библейскими образами Христа и заставляет задуматься, как нам служить СЕЙЧАС? Как расставлять акценты? Какие образы использовать при проповеди Евангелия, а какие &#8212; в эсхатололических беседах? Как эти образы влияют на наши политические пристрастия? Наше мировоззрение? Наш общий настрой? Это хорошие вопросы. </p>
<p>Впрочем, ответы здесь неоднозначны. Легче критиковать милитаристские настроения определенной части западных протестантов. Но как быть с финансовым благополучием российских евангельских верующих? С возможностью построить хорошие здания церквей по всей России, например? Как быть с влиянием на общество &#8212; с возможностью владеть медиа &#8212; это признаки &#171;силы&#187;? С возможностью выступать на научных конференциях &#8212; для этого нужно &#171;сильное&#187; образование? Организовывать семинарии или развивать миссионерское служение &#8212; здесь много аспектов &#171;силы&#187;. Наверное, есть определенные периоды (как и в жизни Павла), когда имеет смысл пользоваться возможностями, которые предоставляет нам Господь. </p>
<p>И, главное, &#8212; может быть это не Бог предусмотрел, что в России евангельские христиане &#8212; это не просто малое, а миниатюрное стадо? Может, Он ожидает от нас большей активности, напористости, веры?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Света</title>
		<link>http://ryagusov.ru/1536/comment-page-1#comment-1941</link>
		<dc:creator>Света</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 23:25:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryagusov.ru/?p=1536#comment-1941</guid>
		<description>Братья! Вчера размышляла, как мы становимся жертвой обмана: обманывая самих себя,через обман других и лукавого. Статья и рассуждения прямо по моей теме. Дай Бог нам глубокое общение с Богом и очищение Словом Божьим, чтобы мы могли отличать ложь от истины, не свернули с Его пути,боясь переступить закон любви к Богу и к ближнему.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Братья! Вчера размышляла, как мы становимся жертвой обмана: обманывая самих себя,через обман других и лукавого. Статья и рассуждения прямо по моей теме. Дай Бог нам глубокое общение с Богом и очищение Словом Божьим, чтобы мы могли отличать ложь от истины, не свернули с Его пути,боясь переступить закон любви к Богу и к ближнему.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей К.</title>
		<link>http://ryagusov.ru/1536/comment-page-1#comment-1917</link>
		<dc:creator>Сергей К.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 20:15:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ryagusov.ru/?p=1536#comment-1917</guid>
		<description>Благодарность за статью, Виктор Семенович! 

 Признаюсь, что от приведенного абзаца (и следующего за ним) немного опешил. Слава Богу, что Он дал Алексею мудрости обратить на статью внимание. Действительно, складывается ощущение об опасных предпосылках написанного.

 Братья, призываю быть внимательными к прочитанному и слить воду с вопроса: статья Виктора Семеновича направлена только и конкретно на защиту от того, что явно прослеживается в статье Сергиенко - ставится под сомнение богодухновенность новозаветного канона:&quot;К сожалению уже в рамках новозаветного канона мы видим попытку подменить Божью стратегию..&quot; и т.д.(с) Сергиенко. Проблема здесь и только здесь. &quot;кому верить, Сергиенко или Рягузову?&quot; думаю следует решать в рамках именно этого вопроса.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Благодарность за статью, Виктор Семенович! </p>
<p> Признаюсь, что от приведенного абзаца (и следующего за ним) немного опешил. Слава Богу, что Он дал Алексею мудрости обратить на статью внимание. Действительно, складывается ощущение об опасных предпосылках написанного.</p>
<p> Братья, призываю быть внимательными к прочитанному и слить воду с вопроса: статья Виктора Семеновича направлена только и конкретно на защиту от того, что явно прослеживается в статье Сергиенко &#8212; ставится под сомнение богодухновенность новозаветного канона:&#187;К сожалению уже в рамках новозаветного канона мы видим попытку подменить Божью стратегию..&#187; и т.д.(с) Сергиенко. Проблема здесь и только здесь. &#171;кому верить, Сергиенко или Рягузову?&#187; думаю следует решать в рамках именно этого вопроса.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
